элементарные сведения по уходу за скрипкой и др. струнными

Я имею в виду, что простому встречному мастер не будет рассказывать тонкости и делиться информацией, когда появляется что то стоящее на горизонте!!!

Доверие мастера и музыканта должно быть взаимным. Мастеру частенько тоже приходится задумываться как себя обезопасить от лишней ( не оплачиваемой) работы и не обоснованных претензий музыканта.

Вот тут Натали верно подметила!

А как вы считаете.Мастер должен предвидеть определенный объем работы и назвать цену или же по окончании сказать,что мол сделал то и то и нужно доплатить.Я,например,сталкивался и с тем и с тем вариантом мастеров.

Мастер ни в коем случае не должен делать то, о чем его не просят или же уметь донести до заказчика информацию о возможных рисках. Мне приходилось бесплатно менять внезапно рассыпавшиеся перламутровые пластины в колодках смычков за свой счет и многое другое из за износа в процессе эксплуатации музыкантом. Обычно мне оплачивают подобные дополнительные работы, но я не в праве требовать, если мы не оговаривали это заранее.

Мне почему то пришла на ум аналогия с лечением зубов у дантиста...Хорошо еще что рентген перед лечением делают, но все равно окончательную сумму врач не может назвать перед началом лечения. Скрипичный мастер тоже ведь не знает что там натворили до него, почему он должен бесплатно работать?

Аналогия может и не очень удачная, но иногда работа реставратора скрипок напоминает работу хирурга. Чтоб увидеть, что у инструмента внутри его нужно открыть( снять верхнюю деку) и только после этого можно обсуждать цену за ремонт, так будет меньше "подводных камней". Музыканты из уст в уста передают байки как инструмент потерял звук после того, как кто то когда то его открыл и что то там делал

Смотря кто и как открыл и что там делали... Ну то есть, как хирург )))