Понятия о производстве и различии скрипок

Одно дело - дядя Вася сыграет, другое дело сам лично. Интересно как каждый скрипку пробует, что играет, ну да ладно, я уговаривать и не думаю
Вы пишете "рассказывать долго и бесполезно" , ну так скажите кратко) бесполезность вообще опущу, если было бы бесполезно, я бы тут не писал. Но о полезности можно завести отдельную тему, хотелось бы чуть поуже вести обсуждение. И возможно мне прийдётся применить секретную тактику

Кратко я уже говорил.
Вы смотрите скрипки и сравниваете. Тут эфы такие, а тут такие. (Какие ТАКИЕ? Тут нужно смотреть скрипку и показывать пальчиком на соответствующие места)
Что это значит? Эта скрипка сделана по модели Страдивари, а эта по модели Гварнери. Это если грубо.
Я понимаю ваше желание чему-то научится, но люди этому учатся годами, так как можно это уместить на форуме в переписочке? Рассказывать таки долго. Эффективнее будет почитать специализированную литературу, например. Витачека того же. Он расписывает подробно, с нужными картинками.

Алексей, я хоть и не профессионал, но подход к учёбе есть разный.
Смотрите, перед нами лежит инструмент, не два, не десять - один. И нам нужно о нём узнать максимально много и сказать об этом максимально кратко. Понимаете мою мысль? Пусть это будет как-бы игра, нужно уметь высказать максимально много информации(полезной) в максимально кратком изложении.
Итак, я начну, начну с завитка, процитирую одну интересную информацию:
"Завитки у Амати — изящные, у Страдивари — внушительные, у Маджини — затейливые, Гварнери — сильные, у Штайнера — закругленные."
Размещать фотографии я не буду, их можно найти, размещу лишь ссылки на интересные книги:
http://blagaya.ru/wp-content/uploads/Leman.pdf
http://makingtheviolin.com/uploads/Sour ... _Hills.pdf
http://www.forumklassika.ru/blog.php?b=3961
PS// Вообще, я посмотрел - в интернете нет конкретно таких интересных тем, а жаль! Раскрыть эту тему можно, и не важно форум это или нет - страничек можно много создать и появится полезная инфа

Меня уже цитируют! Приятно

Очень интересная тема, мне даже нечего добавить в нее, после Алексея, единственное, я прочитав эту тему, задался параллельным вопросом... а чем отличается скрипач, от оркестровщика? Думаю, это надо вынести в отдельный топик

Vitaliy как же нечего добавить? Что ещё можно сказать по завитку? Я например могу добавить, что лак на завиток наносить самое сложное, соответственно по аккуратности нанесённого лака можно понять насколько аккуратно делался инструмент

Завиток - это как морда, она либо похожа на братьев из семьи, либо нет. А отдельно взятую морду, Вы вряд ли правильно идентифицируете.
- Зто таксист десятку украл, мне его рожа срузу не понравилась...
- Да, рожи то у нас, у всех хороши!
(с)

Ну по завитку сказать, копией какого инструмента является скрипка, - это сложно, а для меня пока что невозможно. А вот по качеству выполненной работы (вообщем) можно сделать выводы.
Вчера видел 2инструмента, по своему разных и интересных. Я их оба рассмотрел и пришёл к выводу, что оба мануфактура, но как потом мне сказали - одна из них, якобы, мастеровая (2015г кстати), у неё внутри наклейка, там рукой написано, что копия скрипки Джейзу, как я понял, но я не поверил, лак смутил, т.к. толстый слой, а на завитке так и вовсе залит сюрьёзно.
Жаль фоток не сделал, сейчас бы с вами поделился. Ну ничего, в следующий раз не оплошаюсь :)