Продам старинную скрипку XVII век

Если вы действительно хотите вскользь что-то узнать про скрипки 17 века то это очень обширная и специфическая область информации.Только в Кремоне работали 300 семей скрипичных мастеров. А если Вы хотите посмотреть картинки со старинными скрипками в поисковике наберите умные слова Маджини Амати Гаспаро де Сало и т.д Инструменты того времени не такая уж и большая редкость,не играют на них па причине их плачевного состояния.

То есть, если я хочу что-то узнать про скрипки 17 века, Вы мне советуете набирать в гугл Амати и Маджини?)))
Удачной продажи!

Ну...да. Есть ещё умные слова которые дадут Вам возможность розширить свой кругозор (не рыбалка а скрипичный вопрос):
Гроблич,Дакварт,Монтаньян,Санто Сарафино,Гранчино,Тесторе,Гваданини,Гальяно,Штайнер и т.д
Удачного Вам обучения.

Разрешите мне сделать предположение? Как мне кажется, скрипка прошлого века, середина или чуть позже, сделана врят ли скрипичным мастером и явно не для серьёзной игры. Место изготовления даже предположить сложно, возможно и Америка, цена соответственно, просто как за красивую вещицу

Для вещицы она звучит слишком хорошо.Вся система продумана а дерево тщательно подобрано,параметры и соотношения соответствуют скрипкам Штайнера (за исключением эфов)То что ее делали для игры это факт потому что на ней играли до меня.В связи с этим образовалась типичная поломка.После публикации обЪявления предложили помощь по устранению волчков.Результата дождемся.Но и как для вещицы на неё есть покупатель а я хочу чтобы она пела.Смычек тоже функционирует:волосы натягиваются и играть им получается.Футляр действительно прошлого века от немецкой скрипки 4/4

Дерево - да, скрипичное на вид, но обработка его мне говорит как раз о неискусном мастерстве мастера(в скрипичном смысле), даже если взять только толщину дек. А по завитку(хоть его и плохо видно) можно ещё раз убедиться, что она не так стара
И звук её для меня сейчас представляется удручающим, не могущим дотягивать даже до слабеньких немок и чешек
Смычок я вообще в расчёт не беру, волос и натяжение - это далеко не главное в смычке, за 400ру можно взять с китая с такими же параметрами, но это ведь явно не то, что нужно(распределение веса, пружина, вес смычка)
Это просто дубинка без настоящих качеств смычка

Если считать что инструмент сделан сегодня тогда действительно все не так.Но в 17 веке были другие требования к инструменту.Функциональность этой скрипки как изюминка для музейного экспоната.На фото с права мануфактура штайнера с сайта
http://www.moodivarius.com/stainer_violin.htm

Если это не очень большой секрет подскажите как по фото определить толщину дек и услышать звук инструмента?

Если головку плохо видно есть дополнительное фото для сравнения рядом головка современной скрипки в которой уже нет "виольной формы"

Судя по верхней деке+обработке дерева вообщем "по кругу"
А звук зависит прямопропорционально качеству изготовления всей скрипки и каждой детали в отдельности
Скрипки при их появлении (когда это там, 15-начало 16века) скрипели, такого тембра как сейчас там подавно не было. Вообщем выводы из видимого, ждём когда Вы выложите звук инструмента в реальности, в помещении без эха
ps/ насчёт завитка это свои наблюдения