|
Текущее время: 13 дек 2024, 17:57
|
Автор |
Сообщение |
Violinello
Мастер
Зарегистрирован: 13 дек 2010, 09:15 Сообщений: 1493
|
Re: какой фернамбук лучше?
violineroman писал(а): Хотел ещё кое-что спросить. Прочитал на сайте статью "Как выбирать смычок". Всё ОЧЕНЬ подробно и понятно написано,единственное хотел уточнить вот эту часть: "Натянув волос в игровое состояние, держите двумя пальцами (указательный и большой) за колодку и трость. Конец смычка направлен вверх. Безымянным пальцем ударьте по трости - она будет вибрировать в темпе обычного рикошета или сотийе. Очень быстро и мелко - не хорошо. Медленно - не совсем плохо. Не вибрирует – смычок не будет давать ни звука, ни штрихов." Как должен вибрировать смычок при ударе,чтобы он давал хороший звук и штрихи? Долго и медленно? Если дрожит при ударе по трости слишком быстро и быстро затухают колебания-такой смычок будет мельчить в штрихах. По моим наблюдениям в хороших смычках колебания средние и вибрирует трость достаточно долго.
|
01 авг 2012, 14:18 |
|
|
borboris
Новичок
Зарегистрирован: 19 апр 2013, 20:27 Сообщений: 22
|
Re: какой фернамбук лучше?
Бывает большая амплитуда у смычка, отскакивает до потолка. Таким сложно мелкие штрихи играть. Неуправляемый, хотя может быть с хорошей акустикой. Так что хороший смычок не должен прыгать слишком сильно. А что касается дерева, мастера говорят, что тёмное дерево пртдаёт низкие частоты, добавляя глубину,а светлые трости высокие, подчёркивают яркость, блеск звучания скрипки.
|
21 апр 2013, 02:01 |
|
|
borboris
Новичок
Зарегистрирован: 19 апр 2013, 20:27 Сообщений: 22
|
Re: какой фернамбук лучше?
К стати не только фернамбук, есть и кампеш очень достойного качества, бразильское дерево. Есть и откровенно рыхлый фернамбук, низкосортный.
|
21 апр 2013, 02:05 |
|
|
ЕлизаветаСовенко
Ветеран форума
Зарегистрирован: 13 май 2012, 15:03 Сообщений: 1108 Откуда: Украина, Днепропетровская область, г.Кривой Рог
|
Re: какой фернамбук лучше?
borboris писал(а): Бывает большая амплитуда у смычка, отскакивает до потолка. Таким сложно мелкие штрихи играть. Неуправляемый, хотя может быть с хорошей акустикой. Так что хороший смычок не должен прыгать слишком сильно. А что касается дерева, мастера говорят, что тёмное дерево пртдаёт низкие частоты, добавляя глубину,а светлые трости высокие, подчёркивают яркость, блеск звучания скрипки. таким отскакивающим хорошо играть летящие штрихи...))
|
21 апр 2013, 08:14 |
|
|
ЕлизаветаСовенко
Ветеран форума
Зарегистрирован: 13 май 2012, 15:03 Сообщений: 1108 Откуда: Украина, Днепропетровская область, г.Кривой Рог
|
Re: какой фернамбук лучше?
borboris писал(а): К стати не только фернамбук, есть и кампеш очень достойного качества, бразильское дерево. Есть и откровенно рыхлый фернамбук, низкосортный. -пирожки вкусные,свежие,только с печи! - а чего это они у Вас зелёные и болотом несут? - так это по рецепту, батюшка, мудрёному - скушаешь и сразу к предкам попадёшь! Свежие...Месяц назад испеченные... Всё хорошо если оно по руке и хорошего качества...)
|
21 апр 2013, 08:20 |
|
|
borboris
Новичок
Зарегистрирован: 19 апр 2013, 20:27 Сообщений: 22
|
Re: какой фернамбук лучше?
Хорошая пружина должа быть, баланс правильный, прыгучесть такая что бы можно было играть быстрое спиккато. Если амплитудный смычок, то сложно им управлять. У меня самого есть два хороших смычка, но доводилось и совсем другого класса держать смычки. Небыло среди них с большой амплитудой! Там как раз всё очень хорошо фокусировано! Но главный показатель, выделяюший хороший смычок от среднего-это звучание. Содержание в звуке. И тут волос не причём, может быть старый волос, а двучать смычок будет. Разные смычки дают и разную широту тона и содержание в звуке. Французы,великолепно звучащие, тоненькие лёгенькие трости....обязательно круглые. Тонкий лёгенький, ровный и старый смычок с несевшей тростью- показатель хорошего фернамбука. Из менее качественного фернамбука делают трости потолще, гранёные (к стати встречал и гранёные весьма хорошие мастеровые смычки).
|
21 апр 2013, 20:59 |
|
|
violineroman
Познающий
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 22:56 Сообщений: 127 Откуда: Екатеринослав
|
Re: какой фернамбук лучше?
А почему именно круглые? Вильом,насколько я знаю, делал и круглые и граненые смыки одинакового качества. Да и другие французы.
|
21 апр 2013, 21:20 |
|
|
Алексей
Старожил
Зарегистрирован: 24 дек 2010, 12:51 Сообщений: 1295 Откуда: Киев
|
Re: какой фернамбук лучше?
violineroman писал(а): А почему именно круглые? Это просто распространенный миф
|
21 апр 2013, 21:45 |
|
|
borboris
Новичок
Зарегистрирован: 19 апр 2013, 20:27 Сообщений: 22
|
Re: какой фернамбук лучше?
Мнение про круглую трость очень давно укоренилось. Что самые хорошие смычки не гранёные я от старых музыкантов и даже известных мастеров смычковых слышал. Хотя у меня два старинных смычка : гранёный менее интересен по звуку, но в штрихах лучше чем тот, что с круглой тростью. У круглого шире тон.
|
21 апр 2013, 21:55 |
|
|
prodvi
Познающий
Зарегистрирован: 30 янв 2015, 11:49 Сообщений: 389 Откуда: Moscow
|
Re: какой фернамбук лучше?
Друзья дорогие, прочитал такое: Цитата: Фернамбук. Ботаническое название Caesalpinia echinata L (лат.). Другие названия -бразильское дерево, цезальпиния, дерево Св. Марфы, саппан. Теперь в непонятке - так фернамбук и бразильское дерево это одно и тоже получается? Поясните пожалуйста
|
17 ноя 2016, 10:46 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|