4/4 мастеровая скрипка неизвестного мастера 17-18 века

Ничего себе. Почему это повреждение лака - это психологическое? Купите Страдивари за пару миллионов долларов, смойте с него лак и попытайтесь продать за те же пару миллионов. Это такой тест на проверку - повреждение психологическое или физическое...

Не, ну я же не имел в виду всю скрипку без лака оставить я про те места - под мостиком, под левой рукой, под подставкой. От повреждений лака в этих местах, никуда не деться.

Алексей, я тут человек новый, никого не знаю, поэтому простите, если вопрос вам покажется наивным - вы и Алексей Таланов одно лицо? Я читал его переписку с муромом на русском сайте http://www.forumklassika.ru/forum.php. Если это так, то вы точно можете определить хотя бы направление поиска по установлению автора этой скрипки и эпохи ее создания, исходя из того, что этикеты о ее реставрации в 1803 и 1822 гг подлинные (по заключению смотревших ее мастеров)

А ну тогда да. Все ок


Это я.

По фото (даже качественным) я не могу (а точнее и не очень хочу) устанавливать мастера. Это был бы опрометчивый шаг.
В общих чертах уже и так все понятно. Не в общих... нужно смотреть живьем и сравнивать с каталогами.

Странно, а на дверях этого кабинета написано: "Здесь можно обсудить происхождение и состояние вашего инструмента". Мнение смотревших ее мастеров я знаю, я хотел узнать ваше мнение. А вы пишите - не хочу его давать. А чиво? Только потому, что я сказал, что знаю ее цену? Хорошо, назовите вашу, я ее продаю. И ваше мнение о ее происхождении, я понимаю, что это всего лишь предположение, данное по экстерьеру, но я ведь от вас бумаги и не прошу. Это всего лишь обмен версиями в порядке дискуссии. А для чего тогда создавать этот раздел? Живьем я, к сожалению, не могу вам ее показать, вы в Киеве, я в Харькове. Вы общаетесь с исполнителями, я с коллекционерами - у них меньше претензий по звуку, хотя он на самом высоком уровне, просто исполнители, которые ее слушали, не потянули предложенную мною цену, (искусство у нас финансируется по остаточному принципу, вы знаете).

Вы очень невнимательны, то что на дверях написано, вполне исчераывающе обсудили, даже чуть больше обычного. В этом разделе, три страницы обсуждения - редкость.


Цена её несколько сотен у.е. как повезёт. На любителя... древности

Абсолютли правда. Все, что можно было сказать ПО ФОТОГРАФИЯМ уже сказано.
Так что, уважаемый автор темы, не нужно говорить что "вы, Алексей, не хотите давать свое мнение". Все, что я хотел сказать - я сказал. Если бы еще скрипка меня заинтересовала, то может я бы больше подумал, посмотрел фото, но увы.


Может и больше... Ну таке.


Вы ж не хотели продавать! Определитесь.


Не потянули... Может они предлагали реальную цену, просто у вас завышенные требования? Скрипка (как и любой товар) стоит ровно столько, сколько за нее дают денег. Все.


Когда государство кому покупало инструмент? Хочешь - заработай. Знаю лично несколько людей, которые ехали на корабли за заработками, что бы купить классный инструмент. Так что это замечание вообще не по теме.

Согласен, может и больше. Но для этого надо найти староверов. Я лично рассуждаю так - (в подобном состоянии скрипки) инвестиция? - нет. Инструмент? - нет.

Виталий, ваше мнение я услышал - дрова, пару сотен у.е. Мне интересно было мнение Алексея, в его компетентности я смог убедиться, прочитав некоторые его статьи на данном портале. Вы рассуждаете, как практикующий исполнитель-начинающий скрипичный мастер. У Алексея же экспертное мнение, если судить по его публикациям (и написаны они живым языком, понятным даже непосвященным, сужу уже с высоты своих компетенций - я в некотором роде писатель). Все обсуждение по данному вопросу свелось к моим версиям, а мне хотелось бы услышать ваши, ведь для этого рубрика и создавалась, как я понял.

З.Ы. (отвечу сразу на вновь поступившие камменты)
Виталий: скрипка это инвестиция, не знали? если не верите, то посмотрите на результаты аукционов подобных предметов за прошлые годы. Даже такие аукционные дома, как Сотби и Кристи в 80-90 гг прошлого века торговали ими за десятки тыс долларов, сейчас же уже за сотни, и это я еще не говорю про редчайшие экземпляры таких мастеров, как Гварнери, Амати, Штайнер, (про Страдивари вообще молчу - у него счет пошел уже на миллионы), я говорю про староитальянцев 17-18 веков и прочих примкнувших к ним французов, бельгийцев, австрияков, чехов и немцев того времени. Коллекционеры вкладывают в них деньги в надежде на рост. Никто там не занимается благотворительностью. Даже неизвестные мастера 17-18 века идут от 30 тыс и старше. Долларов естественно. Понятно, что не в нашей стране. Но те, кто их покупает здесь, совсем не собираются их здесь продавать. Как вывозить, они знают.

Теперь Алексею: когда я говорил про искусство, которое финансируется по остаточному принципу, я совсем не имел в виду, что гос-во будет финансировать покупку инструментов для талантливых исполнителей, (я еще не забыл, в какой стране я живу), я имел в виду зарплаты музыкантов, от которых они и пляшут. Отсюда и потолок в 2 тыс дол за достойный инструмент. И это максимум в этой стране, который бедные (в прямом смысле) исполнители могут потянуть. Поэтому я их и не рассматривал, как потенциальных покупателей, (увы и ах!). Для справки в РБ подобная скрипка неизвестного мастера начала 18 века ушла за 12 тыс дол (в РФ цены еще выше, выше даже, чем в ЕС). Могу дать ссылку. Скрипка один в один моя. Если вы Алексей заинтересуетесь, я скину ее фото сюда. Состояние ее лучше (не битая). Но я за свою и не прошу 12 тыс.

Ну погодите, я же высказал мнение. "Чего же боле? Что я могу еще сказать"?