Помогите с атрибуцией скрипки.

Как было правильно замечено шея и клоц из цельного куска дерева. Характереая особенность. Это саксонская мануфактура типа Хопфа. Середина 19 века.

Могу согласиться с Саксонской родословной, безусловно это мануфактура, завиток прямо указывает на этот факт, но мануфактура ручная.
В середине 19 века гриф соединялся с корпусом так же как мы это видим на современных скрипках. На мой взгляд это переходная модель от барочной скрипки к современному методу крепления грифа.

С точностью до года или десятилетия не могу вам сказать, когда перестали так делать. Флориан Леонард в контексте короткой лекции об истории развития скрипки сказал примерно в 1800 г.. Другие эксперты считают, что делали так еще долго. Наверно нужно спрашивать у местных потомственных мастеров и то...скажут ли правду.
Была у меня в коллекции скрипка с соседней улицы. Обратите внимание на "изящное" решение с шеей. Самоделкиным на заметку

Наверное, если не будет ещё мнений, позволю себе подытожить;
1. Это Саксонец либо Чех
2. Самое окончание 18 века.
3. Мануфактура
Я правильно подытожил???
Может будут ещё какие мнения.....

Gromozeka, в общих чертах верно. По поводу возраста нет уверенности. Думаю, что все таки скрипке меньше лет.
Иногда подобные скрипки очень топорно сделаны внутри. Долбленые пружины, грубые следы от резца. Вы заглядывали внутрь?
Что собираетесь делать с шейкой?

Крепление к шее это конечно хорошо, но много раз внимательно просмотрел, все больше убеждаюсь что это Чешка которой 50, от слилы 70лет. Не видно там следов времени, ни на дереве, ни на лаке. Лак самый дешевый, дешевая фурнитура, порожек непонятно из чего, это то что выдает страну Чехию послевоенных годов. Вполне на ней могли потренероваться мастера с какой-нибудь мануфактуры, отсюда и шея.

Сейчас дождусь прихода инструмента, и загляну во внутрь. Руки чешутся))))....
Самое интересное голос послушать, ребенку пора менять инструмент))))....

P/S Как придет инструмент, отпишусь обязательно, да и к Калашникову сьезжу покажу инструмент и возможно сделаю у него звук, если что то не так.

Добрый день!
Как обещал, отписываюсь по получению инструмента.
Добрый день.Скрипку наконец доставили, вот что могу рассказать.
1. Что бросилось в глаза это крепление грифа, верхний клоц, (простите мне мой дилетантизм) необычного трапецевидного вида, такое ощущение , сто это сама шейка приклеена непосредственно к декам, без клоца.
2. Пружина врезная, но на мой взгляд довольно короткая.
3. Нижние боковые клоцы в наличии, а вот верхние отсутствуют.
4. Странный на вид лак на верхней деке, объясняется наличием стороннего позже положенного покрытия, которое местами вытерлось и из под него проглядывается первоначальный лак, красновато рыжего цвета.(фото скину позднее).
5. Ус очень тонкий.
6. Звук преподавателя порадовал, только говорит немного плоский, наверное нужно эксперементировать со струнами и поменять положение душки, она все же стоит не под прямым углом.

Спасибо за информацию.
Встречный вопрос. Вы правда думаете отделаться заменой или изменением положения душки?
Там ремонта примерно как сделать новую скрипку по объёму работы.

Добрый день.
Душку необходимо поменять, во первых она из очень крупнослойной ели, такое ощущение что туда засунули обычный шкант и из за растянутой и не держащей жилы подструнника, подставка не правильно расположена, как следствие звук очень долгий. Второе не правильно расположен подструнник, мне кажется он должен располагаться ближе к порожку, складывается ощущение что при натяжки струн происходит отпуск жилы на которой гайки самопроизвольно отпускаются по сбитой пластиковой резьбе жилы. После этих манипуляций уже будет видно. Пока никаких видимых повреждений я не вижу. Время покажет....