Текущее время: 29 июл 2021, 03:31




Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 Ваше мнение об этом музыкальном инструменте 
Автор Сообщение
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 май 2017, 20:23
Сообщений: 12
Сообщение Re: Ваше мнение об этом музыкальном инструменте
Всем Мастерам доброго здоровья и благополучия.
Спасибо за ваши оценки и суждения.
Искренне заверяю вас, что ничего богопротивного и
общественно-предосудительного автор темы не преследует.
Просто захотел с вашей помощью узнать генезис инструментов,
на одном из которых самолично пиликал в течение 8 лет.
Уважаемая Наталья, красивые истории мне не нужны. Если ТС -
это я (увы, что это значит на слэнге завсегдатаев сайта - не знаю,
уж простите за серость), то никакой Витачек мне не поможет.
Я просто понятия не имею, по каким признакам Вы определяете
примерный возраст инструмента, кто его произвел на свет Божий,
из какого материала изготовлены деки, в чем особенность авторской
или машинной прорезки эф и пр. премудрости.
Если уважаемое экспертное сообщество считает, что моя скрипка вообще
не заслуживает никакого внимания - это для меня уже информация, за
которую я вам всем от души признателен.


02 июн 2017, 15:34
Профиль Отправить личное сообщение
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 май 2017, 20:23
Сообщений: 12
Сообщение Re: Ваше мнение об этом музыкальном инструменте
Последовал рекомендации и посмотрел в книге Витачека раздел "Тирольская школа".
Что могу сказать по прочтении главы? Заниматься откровенной профанацией -
гнилое дело. Ну что я способен понимать в "форме углов и в характере уса", в форме завитка,
в структуре дерева, в расположении "нижнего отростка эфы" и пр.? Да ничего, не
по зубам мне все это.
Как любопытствующий обыватель, могу лишь отметить, что моя скрипка чисто внешне
очень похожа на представленный в книге инструмент работы Леопольда Видхальма.
Интересны и данные о фабричных инструментах миттенвальдских мастеров.
Если я правильно понимаю, нижняя дека у меня изготовлена из чего-то похожего
на грушу, да и головка, похоже, тоже из чего-то подобного.
Этикет вчера срисовать забыл, так хоть еще несколько фото приведу для более углубленной
критики неуча...


Вложения:
IMG_6013.JPG
IMG_6013.JPG [ 1.3 MIB | Просмотров: 806 ]
IMG_6011.JPG
IMG_6011.JPG [ 1.25 MIB | Просмотров: 806 ]
IMG_5994.JPG
IMG_5994.JPG [ 1.18 MIB | Просмотров: 806 ]
IMG_5991.JPG
IMG_5991.JPG [ 1.13 MIB | Просмотров: 806 ]
IMG_5984.JPG
IMG_5984.JPG [ 1.15 MIB | Просмотров: 806 ]
IMG_5982.JPG
IMG_5982.JPG [ 1.25 MIB | Просмотров: 806 ]
02 июн 2017, 19:15
Профиль Отправить личное сообщение
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 май 2017, 20:23
Сообщений: 12
Сообщение Re: Ваше мнение об этом музыкальном инструменте
Надпись на этикете следующая:
Nicolaus Amatus. Cremonen.Hieronimi
Fili_ac Antonij Nepos Fecit.1677
Этикет наклеен на другую полоску бумаги,
на вид более современную.
Извините, что беспокою мэтров, но ведь интересно...


02 июн 2017, 22:11
Профиль Отправить личное сообщение
Ветеран форума
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2013, 20:09
Сообщений: 696
Сообщение Re: Ваше мнение об этом музыкальном инструменте
"ТС" эото Топик Стартер и в случае данного топика, это Вы. Наталья порекомендовала обратиться к литературе, как к ссылке на более подробную информацию, если будет недостаточно ее слов. А открыв литературу, занимаетесь Вы профанацией, или экспертными исследованиями, это Ваше личное иниимное дело и не обязательно это выносить на публику. По поводу этикета, эта скрипка не является копией Амати, так как даже отдаленно не похожа ни на одну из его известных работ.


03 июн 2017, 10:04
Профиль Отправить личное сообщение
Старожил
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 12:51
Сообщений: 1289
Откуда: Киев
Сообщение Re: Ваше мнение об этом музыкальном инструменте
В общем и целом. Скрипка к Амати не имеет отношения. Уровень - чуток выше чем самая банальная немецкая фабричка первой половины ХХ века. Художественной, исторической, коллекционной и материальной ценности не имеет.
Подробнее о ней не рассказать, как не рассказать о любом другом предмете выпускавшемся массово на фабрике.

Вот и все :-):


03 июн 2017, 11:49
Профиль Отправить личное сообщение
Мастер
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 09:15
Сообщений: 1461
Сообщение Re: Ваше мнение об этом музыкальном инструменте
becarre1 писал(а):
... Если я правильно понимаю, нижняя дека у меня изготовлена из чего-то похожего
на грушу, да и головка, похоже, тоже из чего-то подобного.
Этикет вчера срисовать забыл, так хоть еще несколько фото приведу для более углубленной
критики неуча...

Это клен... Спасибо за достаточно четкие фото, сомнений быть не может.
Этикет можно сфотографировать камерой в телефоне.


04 июн 2017, 09:26
Профиль Отправить личное сообщение
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 май 2017, 20:23
Сообщений: 12
Сообщение Re: Ваше мнение об этом музыкальном инструменте
Всем Мастерам доброго здоровья!
Спасибо за высказанные вами оценки, суждения
и рекомендации. Теперь я буду, по крайней мере,
знать происхождение скрипки. Может быть, при случае
и подновлю ее, пусть лежит на память в футляре, а вдруг
внуки или правнуки станут обучаться игре на скрипке?
Вообще-то я ранее полагал, что это чешская "фабричка"
конца 19-го века. А вот зачем мастеровым нужно было
цеплять этикет под именем Иеронимо Амати, отчетливо
сознавая, что что любой специалист сразу же обнаружит
несхожесть с инструментами этого семейства, мне непонятно.
Могли бы с таким же успехом поцепить любой иной фальшивый этикет,
но с именем другого мастера, творения которого больше бы
походили на эту подделку...
Наталья, отдельно спасибо за клен. По Витачеку клен в Тироле в
дефиците, поэтому, скорее всего, скрипка не "тиролька".
Другую скрипку можно будет на обзор выставить?


05 июн 2017, 13:09
Профиль Отправить личное сообщение
Старожил
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 12:51
Сообщений: 1289
Откуда: Киев
Сообщение Re: Ваше мнение об этом музыкальном инструменте
becarre1 писал(а):
А вот зачем мастеровым нужно было
цеплять этикет под именем Иеронимо Амати, отчетливо
сознавая, что что любой специалист сразу же обнаружит
несхожесть с инструментами этого семейства, мне непонятно.

Эта скрипка вряд ли продавалась когда-то как "Амати". Тут имеется ввиду модель. Модель "Амати".


05 июн 2017, 17:54
Профиль Отправить личное сообщение
Новичок
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 май 2017, 20:23
Сообщений: 12
Сообщение Re: Ваше мнение об этом музыкальном инструменте
Алексей, я тоже так думаю. Потому что это было бы логичным и объяснимым.
Но ведь Vitaly сказал, что ничего общего с инструментами семейства (сообщества, фирмы - неважно) Амати эта скрипка не имеет.
В моем понимании - если за основу для массового копирования на фабрике
берется инструмент Николы (или Джеронимо, или Антонио) Амати, то какие-то характерные особенности модели, присущие этим мастерам, тоже должны быть воспроизведены. Или я ошибаюсь?
То-есть, проще говоря, выходит, что какие-то предприимчивые немцы, или поляки,
или чехи, эшелонами гнавшие такие скрипки в страны Европы и в США,
совсем не заботились о том, чтобы их фальшивый "страдивари" был хотя бы чисто внешне похож на Страдивари, а не походил на творения на других мастеров Кремоны или Брешии.
Какую роль вообще играет этикет в подобном случае? Чисто декоративную и никакого
информативного начале в себе не несет?


05 июн 2017, 18:54
Профиль Отправить личное сообщение
Старожил
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 12:51
Сообщений: 1289
Откуда: Киев
Сообщение Re: Ваше мнение об этом музыкальном инструменте
becarre1 писал(а):
Но ведь Vitaly сказал, что ничего общего с инструментами семейства (сообщества, фирмы - неважно) Амати эта скрипка не имеет.

Не имеет. Ну разве что деки есть там и там, и голова и шея )
becarre1 писал(а):
В моем понимании - если за основу для массового копирования на фабрике берется инструмент Николы (или Джеронимо, или Антонио) Амати, то какие-то характерные особенности модели, присущие этим мастерам, тоже должны быть воспроизведены. Или я ошибаюсь?

Не ошибаетесь. Ранние мануфактуры весьма похожи на оригиналы. Ну, в пределах... А потом все упростилось. Оригинал ведь был не у всех. Кто-то делал копии с копии. И копии с копии с копии. Вот и получаем. Как плохой ксерокс )))
becarre1 писал(а):
То-есть, проще говоря, выходит, что какие-то предприимчивые немцы, или поляки,
или чехи, эшелонами гнавшие такие скрипки в страны Европы и в США,
совсем не заботились о том, чтобы их фальшивый "страдивари" был хотя бы чисто внешне похож на Страдивари, а не походил на творения на других мастеров Кремоны или Брешии.

Ну не особо там кто-то о чем-то заботился. Когда печатают фотообои "Бурлаки на Волге" или кружки с Джокондой или кроссовки Abidas, часы Roleks, кто там о чем заботится? :-):
becarre1 писал(а):
Какую роль вообще играет этикет в подобном случае? Чисто декоративную и никакого
информативного начале в себе не несет?

В данном случае этикет не несет в себе никакого смысла.


05 июн 2017, 19:21
Профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
2009-2021 © V.

Мобильная версия