Оцените скрипку, пожалуйста!

Помогите оценить скрипку! Заранее благодарна.

Трудно сказать что-то конкретное.... Надпись "17-ляляля" мне кажется не правдивой. Мое мнение - вторая половина 19-го - начало 20-го.

Может даже мастеровая, но уж слишком стандартная. Было бы неплохо еще фото. Табличка не нужна, только верхняя дека, нижняя и голова в профиль.

Уважаемая Avrora, не надо писать в чужие темы. Один раз исправил молча, но вы и второй раз написали куда попало. Будьте внимательней, пожалуйста.

Больше фото-больше информации. Шейка врезная, может и постарше будет скрипочка, чем предполагает Алексей. Пяточка на нижней какая то невнятная, не факт, что родная. По таким фото сложно судить.
В этикет завтра будем вчитываться.

может. Но вряд ли 1777, как написано

Есть несколько строчек об этом мастере в каталоге. Фото его инструментов к сожалению нет, но не думаю, что они сильно отличаются от тирольских скрипок того времени.
С этикетом реставратора в общем все понятно, чинил давненько, с тех пор трещин явно прибавилось. Состояние верхней деки оставляет желать лучшего.
Утверждать, что обе бумажки подлинные не берусь, для этого нужны более глубокие исследования.
Avrora, позвольте узнать с какой целью интересуетесь? Это ваш инструмент?

По моему мнению инструмент является подлинной работой мастера обозначенного на этикете. На определенных мировых рынках этот инструмент имеет достаточно высокую коммерческую стоимость от 6 до 8 тыс долларов. Аукционная цена например на Tarisio будет равна примерно 3-4 тыс долларов. По опыту работы такие инструменты не обладают сольным звуком. Скорее подходят для домашнего музицирования (мягкий тембр), а так же хороши для группы вторых скрипок симфонического оркестра. Состояние инструмента удовлетворительное если не считать проблем с фугой на нижней деке. Все части подлинные, включая типичную для этого периода и мастера голову.

И небольшой трещины в районе подбородника... И это только по фото )))



Простите, это откуда известно? Вы видели фото инструментов этого мастера?



3-4 еще может быть, хотя пока что - совершенно не факт. 6-8 честно говоря сомневаюсь.

Нет, скрипка вполне может быть оригиналом. Просто оригинал этой скрипки не представляет собой большой исторической и материальной ценности.

Было три подобных инструмента в реставрации. Это не тиролец, это другая школа, венская. Несколько отличается вычурностью и к сожалению слабым звуком.
Такие инструменты как звучат столько и стоят.
Я же сказал-в определенных районах земного шара. Где нибудь в Баварии где ценится местное пиво и такие инструменты.

Ясно



Мне кажется, как раз там такие инструменты и не особо ценятся - их там много, в каждом доме найдется. А у нас это - старинная мастеровая скрипка!

и все-таки я не склонен думать, что это оригинал. Мне кажется, в скрипке слишком светлое дерево и этикет, как для такого возраста. Я думаю, что это что-то более позднее с вклеенной табличкой.