Полная версия ВходРегистрация


Предыдущая тема | Следующая тема
Страница 2 из 3 [ Сообщений: 23 ]
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Начать новую тему Ответить
Для печати

какой фернамбук лучше?

Re: какой фернамбук лучше?

Не в сети - Мастер
Профиль  Отправить личное сообщение 
01 авг 2012, 14:18 Сообщение
violineroman писал(а)
Хотел ещё кое-что спросить. Прочитал на сайте статью "Как выбирать смычок". Всё ОЧЕНЬ подробно и понятно написано,единственное хотел уточнить вот эту часть:
"Натянув волос в игровое состояние, держите двумя пальцами (указательный и большой) за колодку и трость. Конец смычка направлен вверх. Безымянным пальцем ударьте по трости - она будет вибрировать в темпе обычного рикошета или сотийе. Очень быстро и мелко - не хорошо. Медленно - не совсем плохо. Не вибрирует – смычок не будет давать ни звука, ни штрихов."
Как должен вибрировать смычок при ударе,чтобы он давал хороший звук и штрихи? Долго и медленно?

Если дрожит при ударе по трости слишком быстро и быстро затухают колебания-такой смычок будет мельчить в штрихах. По моим наблюдениям в хороших смычках колебания средние и вибрирует трость достаточно долго.
Последнее сообщение


Re: какой фернамбук лучше?

Не в сети - Новичок
Профиль  Отправить личное сообщение 
21 апр 2013, 02:01 Сообщение
Бывает большая амплитуда у смычка, отскакивает до потолка. Таким сложно мелкие штрихи играть. Неуправляемый, хотя может быть с хорошей акустикой. Так что хороший смычок не должен прыгать слишком сильно. А что касается дерева, мастера говорят, что тёмное дерево пртдаёт низкие частоты, добавляя глубину,а светлые трости высокие, подчёркивают яркость, блеск звучания скрипки.


Re: какой фернамбук лучше?

Не в сети - Новичок
Профиль  Отправить личное сообщение 
21 апр 2013, 02:05 Сообщение
К стати не только фернамбук, есть и кампеш очень достойного качества, бразильское дерево. Есть и откровенно рыхлый фернамбук, низкосортный.


Re: какой фернамбук лучше?

Не в сети - Ветеран форума
Профиль  Отправить личное сообщение  WWW  YIM 
21 апр 2013, 08:14 Сообщение
borboris писал(а)
Бывает большая
амплитуда у смычка, отскакивает до потолка. Таким сложно мелкие штрихи
играть. Неуправляемый, хотя может быть с хорошей акустикой. Так что
хороший смычок не должен прыгать слишком сильно. А что касается дерева,
мастера говорят, что тёмное дерево пртдаёт низкие частоты, добавляя
глубину,а светлые трости высокие, подчёркивают яркость, блеск звучания
скрипки.

таким отскакивающим хорошо играть летящие штрихи...))


Re: какой фернамбук лучше?

Не в сети - Ветеран форума
Профиль  Отправить личное сообщение  WWW  YIM 
21 апр 2013, 08:20 Сообщение
borboris писал(а)
К стати не только
фернамбук, есть и кампеш очень достойного качества, бразильское дерево.
Есть и откровенно рыхлый фернамбук, низкосортный.

-пирожки вкусные,свежие,только с печи!
- а чего это они у Вас зелёные и болотом несут?
- так это по рецепту, батюшка, мудрёному - скушаешь и сразу к предкам попадёшь! Свежие...Месяц назад испеченные... :-)
Всё хорошо если оно по руке и хорошего качества...)


Re: какой фернамбук лучше?

Не в сети - Новичок
Профиль  Отправить личное сообщение 
21 апр 2013, 20:59 Сообщение
Хорошая пружина должа быть, баланс правильный, прыгучесть такая что бы можно было играть быстрое спиккато. Если амплитудный смычок, то сложно им управлять. У меня самого есть два хороших смычка, но доводилось и совсем другого класса держать смычки. Небыло среди них с большой амплитудой! Там как раз всё очень хорошо фокусировано! Но главный показатель, выделяюший хороший смычок от среднего-это звучание. Содержание в звуке. И тут волос не причём, может быть старый волос, а двучать смычок будет. Разные смычки дают и разную широту тона и содержание в звуке. Французы,великолепно звучащие, тоненькие лёгенькие трости....обязательно круглые. Тонкий лёгенький, ровный и старый смычок с несевшей тростью- показатель хорошего фернамбука. Из менее качественного фернамбука делают трости потолще, гранёные (к стати встречал и гранёные весьма хорошие мастеровые смычки).


Re: какой фернамбук лучше?

Не в сети - Познающий
Профиль  Отправить личное сообщение 
21 апр 2013, 21:20 Сообщение
А почему именно круглые? Вильом,насколько я знаю, делал и круглые и граненые смыки одинакового качества. Да и другие французы.


Re: какой фернамбук лучше?

Не в сети - Старожил
Профиль  Отправить личное сообщение 
21 апр 2013, 21:45 Сообщение
violineroman писал(а)
А почему именно круглые?


Это просто распространенный миф :-):


Re: какой фернамбук лучше?

Не в сети - Новичок
Профиль  Отправить личное сообщение 
21 апр 2013, 21:55 Сообщение
Мнение про круглую трость очень давно укоренилось. Что самые хорошие смычки не гранёные я от старых музыкантов и даже известных мастеров смычковых слышал. Хотя у меня два старинных смычка : гранёный менее интересен по звуку, но в штрихах лучше чем тот, что с круглой тростью. У круглого шире тон.


Re: какой фернамбук лучше?

Не в сети - Познающий
Профиль  Отправить личное сообщение  ICQ 
17 ноя 2016, 10:46 Сообщение
Друзья дорогие, прочитал такое:
Цитата
Фернамбук.
Ботаническое название Caesalpinia echinata L (лат.). Другие названия -бразильское дерево, цезальпиния, дерево Св. Марфы, саппан.

Теперь в непонятке - так фернамбук и бразильское дерево это одно и тоже получается?
Поясните пожалуйста
Вернуться наверх

Начать новую тему  Ответить
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3 [ Сообщений: 23 ]
Предыдущая тема | Следующая тема


Перейти
 
cron
Полная версия