Полная версия ВходРегистрация


Предыдущая тема | Следующая тема
Страница 1 из 10 [ Сообщений: 99 ]
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Начать новую тему Ответить
Для печати

О струнах

О струнах

Не в сети - Ветеран форума
Профиль  Отправить личное сообщение 
30 янв 2013, 16:36 Сообщение
Хотелось бы вынести в отдельную тему, тему о струнах. На форуме очень много сказано про различные струны, их достоинства, недостатки, но это все в разных темах.
Хотелось бы вообще чтобы профессионалы и мастера поделились омытом с конкретными моделями самых разных ценовых категорий, хотелось бы обсудить кто играет на металле, почему, кто на синтетике, почему, кто на жильных, почему, на каких скрипках, для какой скрипки какие лучше струны, какие струны сколько разыгрываются, сколько служат при интенсивной игре, хотелось бы обсудить эти вопросы.
Последнее сообщение


Re: О струнах

Не в сети - Ветеран форума
Профиль  Отправить личное сообщение 
30 янв 2013, 17:20 Сообщение
Первый вопрос который возник у меня, есть Металлические Пирастро одинаковые с ценой голубого Томастика. Если учесть что цена одинаковая, какие лучше и почему?


Re: О струнах

Не в сети - Старожил
Профиль  Отправить личное сообщение 
30 янв 2013, 18:20 Сообщение
да простят меня админы за прямую ссылку.... Виталий, читайте мою статью о струнах вот тут -
Скрытый текст. Необходимо зарегистрироваться.


если после этого будут вопросы, спрашивайте в этой теме, ответим.

За пирастро и томастик на метале могу ответить сразу - пирастро мягче под руками и по звуку, но это не значит что они лучше. Зависит отскрипки


Re: О струнах

Не в сети - Ветеран форума
Профиль  Отправить личное сообщение 
30 янв 2013, 18:40 Сообщение
Спасибо! Очень интересная статья

Алексей писал(а)
Зависит отскрипки


Цитата
Ну если у вас мало-мальски приличный инструмент, то струны на металле вам запрещены.

На этом месте можно подробней пожалуйста?


Re: О струнах

Не в сети - Старожил
Профиль  Отправить личное сообщение 
30 янв 2013, 18:50 Сообщение
металл дает характерный не очень приятный призвук в инструмент. И по тембру эти струны простоваты. Если инструмент хороший, зачем его звук портить струнами? Легче подобрать нормальные :-):


Re: О струнах

Не в сети - Ветеран форума
Профиль  Отправить личное сообщение 
30 янв 2013, 18:53 Сообщение
Алексей писал(а)
металл дает характерный не очень приятный призвук в инструмент. И по тембру эти струны простоваты. Если инструмент хороший, зачем его звук портить струнами? Легче подобрать нормальные :-):

А с каких критериев начинается хороший(для перехода с металла на синтетику) инструмент, как определить?


Re: О струнах

Не в сети - Старожил
Профиль  Отправить личное сообщение 
30 янв 2013, 18:57 Сообщение
Это вы уже определяете сами ))) Для меня это старые мануфактуры (до начала 20-го века) и любые мастеровые, если они хорошие.

С другой стороны, никто не запрещает на все ставить синтетику. Можно недорогие, но очень классные Pirastro Tonica. И рукам будет приятнее и если скрипка не очень, то будет хоть немного благороднее.


Re: О струнах

Не в сети - Познающий
Профиль  Отправить личное сообщение 
30 янв 2013, 21:34 Сообщение
По моему опыту разница между металлом и синтетикой в глубине и в объеме. Когда ставишь на аккорд перлона одну металл. , кажется что она намыленная и проскальзывает, не достав дна инструмента. Вообщем хочется ее поскорее снять.))) Хотя по сравнению с металлом под ухом больше призвуков- шуршание легкое и подшипывание. Но на расстоянии метра призвуков уже нет, а идет просто полное звучание. Я пользуюсь Томастик Вижн Соло. Без титана. Но они подходят только если скрипка сама по себе тембристая. На фабричку лучше не ставить-будет грубо.


Re: О струнах

Не в сети - Старожил
Профиль  Отправить личное сообщение 
30 янв 2013, 21:49 Сообщение
полностью согласен с предыдущим постом :a_g_a:


Re: О струнах

Не в сети - Ветеран форума
Профиль  Отправить личное сообщение 
30 янв 2013, 21:56 Сообщение
violineroman писал(а)
По моему опыту разница между металлом и синтетикой в глубине и в объеме. Когда ставишь на аккорд перлона одну металл. , кажется что она намыленная и проскальзывает, не достав дна инструмента. Вообщем хочется ее поскорее снять.))) Хотя по сравнению с металлом под ухом больше призвуков- шуршание легкое и подшипывание. Но на расстоянии метра призвуков уже нет, а идет просто полное звучание. Я пользуюсь Томастик Вижн Соло. Без титана. Но они подходят только если скрипка сама по себе тембристая. На фабричку лучше не ставить-будет грубо.


Спасибо!
Вернуться наверх

Начать новую тему  Ответить
На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Страница 1 из 10 [ Сообщений: 99 ]
Предыдущая тема | Следующая тема


Перейти
 
Полная версия